欢迎来到许昌德医堂白癜风医院: 医院库 医学视频 科普文章 医生大全
许昌德医堂白癜风医院

Alz Res Therapy:健康饮食,可降低痴呆可能性

2022-02-14 14:45:20 来源: 许昌德医堂白癜风医院 咨询医生

蔬果作为开发计划预防精神病机会的目标授予了格外多的关注,因为它受到影响了精神病的几个原则上程序,有数氧化阻碍、瘙痒和腹腔所致。因此,各种研究工作之前将坚信肥胖症的蔬果Mode与加速心理能力下降的加速和增高精神病的安全性联系起来。

尽管这种肥胖症的蔬果Mode可能会对人脑肥胖症是次优的。因此,南欧-阻止高血压蔬果疗法(DASH)干预神经退行性传染病( Mediterranean- Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) Intervention for Neurodegenerative Delay (MIND) diet)蔬果之前被开发计划出来,以独特的方式将强调与人脑肥胖症有关的饲料,如绿叶蔬果和浆果。坚信MIND蔬果确实与格外快的心理平庸、格外少的心理停滞和格外低的痴呆安全性有关,但有两个方法学可能会无论如何难以解决。

首先,以往研究工作的少于随访星期为4.5至6.6年,这与精神病的前驱下一阶段原则上一致。在这一心理障碍递增的下一阶段,蔬果习惯就会缓和,例如,由于抑郁症圆锥形和感官障碍。这就会在蔬果Mode和精神病的短期区别中的应运而生反向推论。长期随访的研究工作允许在累积的大概内研究工作区别,可以给予对可能会的反向推论的见解。

第二,在观察性研究工作中的研究工作蔬果Mode是众所周知的不方便,因为它平常受到与世隔绝方式将的干扰。尽管以前的研究工作在分析中的操控了与世隔绝方式将的原因,但残留的或多或少原因可能会无论如何普遍存在。在这方面,重要的是要认识到肥胖症蔬果和与世隔绝方式将的意识在过去的几十年里急剧提高,很可能会因此也提高了蔬果质量和其他与世隔绝方式将原因二者之间的亲密关系。这也就是说那些最关怀自己肥胖症的人坚信肥胖症蔬果和与世隔绝方式将,而那些不太关怀自己肥胖症的人坚信不太肥胖症的蔬果和与世隔绝方式将。在同一研究工作人群中的用于历史和当今的蔬果Mode数据集,并相对它们与精神病安全性的亲密关系,可以深入探究或多或少可能会,因为历史数据集可能会比当今数据集格外少受到与世隔绝方式将原因的受到影响。

哥德堡研究工作是一项基于人口总数的前瞻性研究工作,在1989-1993年和2009-2013年在一个原则上不分隔的抽样中的审核了蔬果钙量。

藉此,路特大大学的 Tosca O. E. de Crom等人,在这两个相隔20年的生态中的,洞察坚信MIND蔬果与精神病安全性二者之间的区别,在据统计的随访间隔星期中的。此外,为了断定MIND蔬果是否确实比其他肥胖症蔬果对人脑肥胖症格外有持续性,还研究工作了坚信其他两种肥胖症蔬果与精神病安全性二者之间的区别。

在以人口总数为基础的哥德堡研究工作中的,他们用于有效的饲料频率短文对1989年至1993年之前的5375名举例来说(孔径I)和2009年至2013年之前的2861名举例来说(孔径II)的蔬果钙进行了审核。我们计算了MIND蔬果评分,并用于Cox建模研究工作其与传闻中精神病安全性的亲密关系;发病的传闻中精神病被记录到2018年。

在从孔径I开始的少于15.6年的随访之前,1188名举例来说患上了精神病。孔径I极低的MIND蔬果评分与随访前7年的痴呆安全性很低有关(危险比(HR)[95%均值(CI)],每期望值(SD)提高0.85[0.74,0.98]),但在较长的随访间隔星期内,区别变为了。

从孔径II开始的少于随访星期为5.9年,之前有248名举例来说患上了精神病。在每个随访间隔星期之前,孔径II的MIND蔬果得分越多,痴呆安全性越低,但随着星期的格外长,区别性稍为增强(随访7年的HR[95% CI],每SD提高0.76[0.66, 0.87])。

孔径II的MIND蔬果评分与痴呆安全性的亲密关系比孔径I的MIND蔬果评分格外为密切。

该研究工作的重要意义在于见到了:格外快地坚信MIND蔬果与随访的后头几年内精神病安全性的增高有关,但这可能会大多是由反向推论和与世隔绝方式将的覆没联想所解释的。所需进一步的研究工作来阐释MIND蔬果在多大程度上会受到影响精神病的安全性。

原文引自:[de Crom TOE, Mooldijk SS, Ikram MK, Ikram MA, Voortman T. MIND diet and the risk of dementia: a population-based study. Alz Res Therapy. 2022;14(1):8. doi:10.1186/s13195-022-00957-1]()

TAG:
推荐阅读